這個(gè)題目是由于一個(gè)粉絲的問題，客觀來說，沒有前提條件，這個(gè)問題沒有意義。采用銅繞組或鋁繞組對(duì)應(yīng)不同的電磁方案，由于鋁的電阻率比銅高，在相同功率、相同極數(shù)的情況下，鋁繞組電機(jī)的體積比較大，兩者的性能水平可以相當(dāng)。

但是如果加上一些約定的條件，不同材質(zhì)的繞線電機(jī)的性能水平就會(huì)有很大的不同。為了比較性能關(guān)系，我們直接把銅繞組方案的定子繞組換成鋁繞組，這樣兩者的直接性能比較關(guān)系就一目了然了。

電阻率是反映導(dǎo)體導(dǎo)電性的物理量。電阻率低，導(dǎo)電性好；電阻率高，導(dǎo)電性差。電阻率由材料本身的性質(zhì)決定，同一種材料的電阻率隨溫度的變化而變化。一般電阻率隨著溫度的升高而增大。

75時(shí)，鋁線的電阻率為0.0346歐姆mm2/m，銅線的電阻率為0.0217歐姆mm2/m，如果按照同樣的規(guī)格和繞線方案，用鋁繞線代替銅繞線，繞線的電阻將是原來的1.59倍。

隨著定子電阻的增加，電機(jī)的定子銅損會(huì)顯著增加，在通風(fēng)散熱不變的情況下，電機(jī)的效率、溫升和功率因數(shù)性能會(huì)變差。特別是銅繞組電機(jī)溫升裕度小的電機(jī)，如果直接用鋁材代替繞組，很有可能會(huì)因?yàn)槔@組溫升高而直接燒壞電機(jī)。如果增加風(fēng)壓部件來解決溫升問題，電機(jī)的效率水平會(huì)因?yàn)闄C(jī)械損耗的增加而進(jìn)一步降低。

銅線和鋁線的問題大多發(fā)生在電機(jī)的維修中。有些維修店為了降低維修成本，簡(jiǎn)單估算后直接用鋁線代替銅線。修理后的電機(jī)至少性能低或使用壽命短。嚴(yán)重超出預(yù)期時(shí)，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的電氣故障，如過熱爆破、燒壞繞組等。

因此，在電機(jī)性能水平一致的前提下，不同的繞組材料應(yīng)對(duì)應(yīng)不同的電磁方案。相反，當(dāng)原來的鋁繞組電機(jī)直接換成銅繞組時(shí)，電機(jī)的性能理論上會(huì)有很大的提高，但是材料的過度投入顯然是資源的浪費(fèi)。