這個(gè)話(huà)題源于一位電機用戶(hù)的提問(wèn)：某電機企業(yè)原來(lái)該客戶(hù)使用的3類(lèi)節能電機，在一次節能改造中被該企業(yè)生產(chǎn)的2類(lèi)節能電機替代，但根據目前數據的直觀(guān)對比，2類(lèi)節能電機的電流比原來(lái)使用的3類(lèi)節能電機的電流大?？紤]到這個(gè)問(wèn)題，客戶(hù)多次與電機制造商溝通，他們總是認為如果電流高，電機效率一定低。但電機廠(chǎng)家贈送的兩臺采樣機型式試驗報告顯示，2級節能電機雖然電流較高，但效率明顯較高。

在很多類(lèi)似的案例中，客戶(hù)并不了解高效電機的電流比普通電機大，很難用專(zhuān)業(yè)的報告證據徹底說(shuō)服他們。這樣的情況說(shuō)明了一個(gè)非常尖銳的問(wèn)題：電機用戶(hù)如何才能對高效電機的節能效果有更直觀(guān)的認識？

對于電機產(chǎn)品，效率值將根據標準型式試驗數據進(jìn)行分析和計算。在電機出廠(chǎng)測試過(guò)程中，每個(gè)電機制造商都有自己的判斷標準。根據電機型式試驗結果確定電機空載電流和空載損耗的浮動(dòng)范圍，定性判斷電機的效率指標是否滿(mǎn)足要求。

在使用電機的過(guò)程中，客戶(hù)經(jīng)常通過(guò)電流的大小來(lái)分析判斷電機的效率。雖然有一定的道理，但有時(shí)會(huì )得到與事實(shí)不符的判斷結果，這其實(shí)是一種不嚴謹的體驗。一個(gè)比較直觀(guān)合理的評價(jià)應該是：鎖定一個(gè)任務(wù)或一個(gè)項目，比較判斷兩個(gè)或兩個(gè)以上不同能效等級的電機完成任務(wù)或項目的用電量，用電量少自然效率高。

要科學(xué)合理地解讀高效電機的節能效果，就要努力提煉經(jīng)驗精華，以直白易懂的方式普及理論知識，引導客戶(hù)對電機進(jìn)行多方向的認知和理解。具體來(lái)說(shuō)，我們可以從多、快、好、少四個(gè)維度來(lái)認識節能產(chǎn)品：

(1)在電機電流負載電流變化不太大的情況下，我們可以對比一下在同一時(shí)間內完成的工作量，也就是在同一時(shí)間內同樣的用電量，高效電機做功更多，我們歸結為“更多”。

（3）分析電機損耗發(fā)熱的水平，比較各考察對象。因電機的外在表象為溫升、振動(dòng)、噪聲等具體特征，若電機電流參數沒(méi)有太大區別，發(fā)熱量小的意味著(zhù)損耗小一些，可以反證電機效率高。對于這方面的內容，讓客戶(hù)透徹理解比較困難，但溫度低、運轉平穩總歸是客戶(hù)為滿(mǎn)意的，可以歸結為一個(gè)“好”。

（4）如何能讓客戶(hù)真正感受到高效電機的節能效果，就是通過(guò)有直觀(guān)的數據體現出來(lái)。追求高效的原動(dòng)力，就是如何使收益大化。通過(guò)規定時(shí)間內，當期消耗的電量與實(shí)際完成的工作量比較，即相同工作量條件下對應的耗電量比較，高效電機對應的耗電量要比普通電機少，我們將此歸結為“省”，也就是高效電機特性的精髓。

我們可以參照以上的分析討論，幫助客戶(hù)提升理性分析和判斷認知高效電機節能效果的能力，擺脫電機電流與效率關(guān)系的糾結，認知電機、用好電機。

以上非官方發(fā)布內容，僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。